178件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

沖縄市議会 2022-12-16 12月16日-04号

ただ、どうしても本員は母親のほうから相談を受けている中で思ったのは、教育委員会だったり、学校側のほうでこういう応対をしたとしても、当事者であるその生徒だったり父母というのは、やはり学校がやっている以上、どうしても客観性がないのではないか。仮に客観的にやったとしても客観性がないのではないかというふうに思って、結局学校側のほうの言い分だけではないかと。

名護市議会 2022-06-09 06月21日-08号

これは客観性があるのかという問題です。そしてまた同じく15点のところでは、委員4の5点に対して、委員8は2点だとか。それから15点に対して12点と6点とか、この格差がそれぞれの委員によって大きいです。それでお伺いしたのは、昨日、東恩納琢磨議員質問を行ったときに、副市長から「温泉のことについて話は聞きました。」というお答えがあったのです。

うるま市議会 2021-03-08 03月08日-04号

議員御提案の第三者委員会の設置につきましては、指定管理者制度新規参入時や導入済施設の更新時における制度導入についての適否とともに、導入後の施設が適切に管理運営されているかについて、学識経験者や税理士などの外部委員による客観性専門性確保し、多角的な視点から評価を行うためのものであると認識しております。

名護市議会 2021-03-03 03月04日-02号

それは何かというと、やっぱり同一業者鑑定をしてもらうということの客観性私たちがこれは妥当だと素直に受け取れるような客観性があるのかどうかという問題と、どうしてこれほどの予算をかける問題において、大切な鑑定評価を2者でやらないのかと。普通は、難しい問題の場合は3者でやっていますが、過去名護市は大体2者でこの鑑定評価を行ってきていると思うのです。

名護市議会 2021-03-03 03月25日-14号

認識としてはあらゆる情報を収集して、そのことによって客観性をはっきりさせていくと。要するにオスプレイの配備についても、当初「ないない」としていたのが、結局は後になって「あります」と。この間、いくつかの軍事基地等の問題については、このように県民はだまされてきたのです。

沖縄市議会 2020-10-01 10月01日-09号

次に、市の賃料設定の根拠として不動産鑑定士評価額を基に行ったように、地権者不動産鑑定士に依頼をし、賃料評価額を提示してきた経緯はあるか、また、市が交渉により客観性を持たせるために複数鑑定を入れることは可能かとの質疑に対し、以前は、地権者鑑定士を入れて不動産鑑定を行ったことはあると聞いているが、市が引き継いだ以降は、複数不動産鑑定士に依頼するにも予算がかかり、また不動産鑑定の手法としてはそれほど

宮古島市議会 2020-09-24 09月24日-04号

観光商工部長楚南幸哉君)   新型コロナウイルス感染症については、消費者庁が「新型コロナウイルス感染症については、その性状特性が必ずしも明らかではなく、かつ、民間施設における試験等の実施も不可能な現状において、新型コロナウイルス対する予防効果を標ぼうするウイルス予防商品については、現段階においては客観性及び合理性を欠くものであると考えられ、一般消費者商品選択に著しく誤認を与えるものとして、景品表示法及

南城市議会 2020-09-10 09月10日-03号

また、多様化、高度化する市民ニーズに的確に対応するため、多角的な視野と専門性を持った人材は不可欠なため、職員の能力、適性、所属との組合せも考慮しつつ、幅広い人事異動を行い、職員一人一人が柔軟性客観性を持って業務に取り組むことができる人事体制を構築することを人事異動の基本的な考えとしております。 以上です。

豊見城市議会 2019-09-30 09月30日-05号

総務財政常任委員長大田正樹議員)     議案第41号令和年度豊見城一般会計補正予算(第2号)に対する附帯決議(案) これまで市は、専門的知識を有する事務客観性中立性を求められる事務又は市民の意見を反映させる必要性の高い事務等に関して、地方自治法第138条の4第3項の規定に基づき、法律又は条例により附属機関を設置して審議を尽くしてきた。 

糸満市議会 2019-03-19 03月19日-06号

イ、第三者性客観性確保。ウ、調査対象機関。エ、調査期間と公表。 小項目7、事件が明らかになった直後、各担当部の対応について伺います。ア、福祉部。イ、市民健康部。ウ、教育委員会。 小項目8、再発防止策について伺います。 件名3、行政不服審査法について。小項目1、情報公開開示請求に対する不服申し立てについて伺います。ア、審査庁はどこか。イ、審査基準は設けているか。ウ、標準処理期間は設定しているか。

南城市議会 2019-03-18 03月18日-04号

モニタリング、実際に県内は把握できていないんですけれども、県外モニタリングを行っているところを何カ所か一応確認させていただいておりますけれども、議員おっしゃるとおり、先ほどのシュガーホール同然、かなり規模が大きい、それから、施設としても大々的なものについては客観性を持つためにモニタリングも必要かとは思います。 

恩納村議会 2019-03-15 03月15日-04号

こうした基本認識に立ち、道路計画構想段階では事業の客観性、合理性有効性を見きわめて、手順を策定し、計画を進めてまいります。 その後、計画用地買収工事が完了し、村民を初め、不特定多数の方が道路を利用してまいります。計画は村の将来を見据えて長期的なスパンで考えていくことが必要だと言えると思います。言うまでもなく行政は継続であります。一部の地権者合意形成ができなかったから道路がつくれなかった。

宮古島市議会 2018-12-18 12月18日-07号

そこで広報客観性中立性が本当に担保できるのであろうか。そういう中で行われる県民投票に対する賛否を判断するために必要な広報活動が本当にしっかりとできるかというところにも疑問を感じております。ですので、現在において、私はこの課題に関しては知事が責任を持って日本政府アメリカ政府との交渉の中で解決すべき課題だという考えから、この予算の復活には反対をいたします。